石油折标系数_拆分标准石油后石油价格

1.标准石油托拉斯解体对竞争是好是坏

2.石油大王是谁？

3.关于美国亿万富豪洛克菲勒去世享年101岁的介绍

4.拆分中石油为何成为热门话题？

标准石油托拉斯解体对竞争是好是坏

好。

1、促进竞争：标准石油托拉斯在通过垄断市场和控制石油产业，限制竞争和创新，解体后，市场出现竞争对手促使企业进行激烈竞争，创新来争夺市场份额。

2、刺激创新和技术进步：解体后的竞争环境，鼓励石油公司不断提升技术和创新能力，获得竞争优势，有助推动技术进步、环境保护和能源可持续发展。

石油大王是谁？

洛克菲勒家族咯。 建立了三家石油公司，美孚、埃克森、雪佛龙，当年的世界七大石油巨头他一个家族占了三家，占了当年美国石油总产量的80%和一半的天然气产量。 现在埃克森-美孚和雪佛龙也是世界五大石油公司占了两个，这两大石油公司都是洛克菲勒家族或关联公司占有大量股份的。

关于美国亿万富豪洛克菲勒去世享年101岁的介绍

3月20日报道，美国亿万富豪戴维·洛克菲勒去世，享年101岁。

洛克菲勒家族是美国最显赫的家族之一。戴维·洛克菲勒的爷爷约翰·洛克菲勒1870年创立了标准石油公司，通过石油生意积累了巨额财富。在全盛期他垄断了全美90%的石油市场，成为美国第一位十亿富豪与全球首富。他也普遍被视为人类近代史上首富，财富总值折合今日之3000亿美元以上。

因为垄断和巨额财富，约翰·洛克菲勒受到各种舆论的攻击，标准石油最后被美国最高法院判决违反反托拉斯法并且在1911年被勒令拆分为34家公司（事实上，反托拉斯法正是针对标准石油而制定的）。规模之巨大，其后继企业：艾克森美孚ExxonMobil、埃莫科Amoco、康纳科Conoco和雪佛龙Chevron在百年后的今天依然是世界最大的数家石油公司（其中艾克森美孚为2007年Fortune企业第二大）。

今天的两所美国顶尖大学：芝加哥大学、与洛克菲勒大学都是他创办的。现今的纽约市也处处可见洛克菲勒家族留下的地标，如联合国总部大楼、洛克菲勒中心等等。

戴维·洛克菲勒此前一直是洛克菲勒家族最年长者，自2004年7月以来担任洛克菲勒家族族长。戴维·洛克菲勒是洛克菲勒家族唯一出版自传的人，他的自传2002年面世。

戴维·洛克菲勒先前接受《福布斯》杂志采访时说：“我的人生非常精彩……我相信，物质很大程度上可以让一个人过得快乐。不过，如果你没有好友和重要的亲人，生活会非常空虚和难过，那时物质的东西也不重要了。”

拆分中石油为何成为热门话题？

紧接着，曾担任中石油董事长、现任国资委主任、党委副书记的也被查。随着中石油“窝案”的曝光，中石油的垄断体制及其所带来的诸多问题也成为众矢之的。事实证明，任何一个堡垒，无论多么坚固，结局都是被攻破。国内能源体制弊端重重之下，中石油很难逃脱这一安排。虽然中央一直以来对国有企业***的监督，包括各种规章制度和文件可谓车载斗量。但事实与结果说明，国有企业与垄断行业的结合，尤其是非市场的政策性垄断，越来越成为腐败的培养基，也突显了目前经济运行的两大弊端，即腐败与垄断，更不说由此带来效率的降低。然而，国内一份具有较大影响的纸媒近日发表《中石油腐败案不能全归咎垄断》的文章认为，最近5年来，其中的32个国家都不约而同地将本国原有的两到三家石油公司合并成一家。因为全球石油业竞争空前惨烈，只有把企业做大，才有可能做强，获得更多话语权、主动权。对照此背景，我们应该把中石油拆分成十几家更小的企业吗？作者在对“中石油窝案与‘垄断’无关”的阐述后作了上述设问。虽然文章作者极力否定“中石油窝案与“垄断”无关，称建立在中石油属于自然垄断的前提之下，但中石油恰恰属于行政垄断，它的“一把手”与政府机构的“一把手”是可以直接“交流”的，国企高管从政历来都是干部交流的“正常现象”。其实，“拆分中石油”这个问题与当前坊间热议的同样话题不谋而合。在中石油“窝案”被“一锅端”后，一些专家或网友发出呼吁，“拆分中石油”已是当务之急。一个流行的说法是，消灭市场垄断最好的办法莫过于消灭垄断者。“拆分中石油”就成为彻底清除石油市场的垄断最有效的途径。由于某个行业或企业形成垄断，对政治生态和消费市场形成不利局面时，就必须进行分拆。这在国外是有其先例的。20世纪初，美国出现了诸多著名的托拉斯，除标准石油公司外，还有美国钢铁公司、美国烟草公司等。标准石油公司是美国最早的托拉斯之一。1870年洛克菲勒在俄亥俄州创建标准石油公司，到1879年底已控制了全美90%的炼油业，1882年创建了世界第一家托拉斯——标准石油托拉斯，1890年垄断了美国95%的炼油能力、90%的输油能力、25%的石油产量。1890年，美国参议员谢尔曼促成国会通过了旨在反对威胁市场自由竞争的法案，即《谢尔曼法》。1892年，标准石油公司被俄亥俄州法院下令解散，洛克菲勒将公司重心转移到新泽西州。1906年，美国联邦政府起诉标准石油公司。1911年，美国最高法院判定标准石油公司存在垄断，最终标准石油公司被下令解散，分解成30多家分公司。美国100多年前治理公司垄断的做法具有一定的借鉴意义。目前，许多国家已立法反垄断，由政府承担防止垄断的出现以及在垄断不可避免时对其加以约制的责任。这就要求，政府作为市场竞争机制的提供者，要维护的是公共利益，要扮演的是超然的裁判者角色。因此，要阻止中石油对国内能源的高度垄断，以及产生的高官腐败，政府决策层要做的事就是“分拆中石油”，使之形成多家石油企业参与市场竞争的格局。中石油发生如此严重腐败问题，决不是偶然的，而是体制机制存在巨大漏洞的必然结果。最核心的问题，就是打破垄断，搅活国有企业这团“死水”。事实上，此前傅成玉执掌中海油时在体制改革方面早已经先行一步，例如中海油将油服业务拆分出去，并且已经发展成为世界有名的油服公司。“分拆中石油”之所以成为热门话题，至少让大家相信，中石油已到了非分拆不可的时候了。今年全国“两会”的政府工作报告中有这么一句话指出，要深入推进重点领域的改革，体制方面的改革。