苏联石油收入_前苏联战时的石油价格走势

1.冷战期间美国外交战略

2.前苏联军事实力到底有多大？

3.二战后的美国经济情况

冷战期间美国外交战略

冷战时期美国的遏制外交战略

在讨论冷战时期美国遏制战略时，对其政治背景或政治含义的关注可以说一直占据着主导地位。如政治心理、政治文化(美国的使命观与前苏联由来已久的不安全感)、政治利益(对东欧等地缘政治国家和势力范围的争夺，包括英国)、政治人物(斯大林1946年的演说与杜鲁门主义)、政治口号(如意识形态宣传)等等。一方面，遏制战略作为贯穿整个冷战史的美国大战略，其制定和实施毫无疑问是美国的政治行为，对它的政治性解读是合情合理的，也是容易被人们接受的；另一方面，对冷战历史政治视角的偏爱在解释某些重大历史的起因，尤其是冷战为什么和平终结的问题上却不能完全令人信服。本文试图就经济因素对美国遏制战略的目标、基本手段及其实现条件的影响等问题做一些分析，以加深对美国外交政策的认识。

一　美国遏制战略的重要目标：在维护西方资本主义制度和价值观念的根本前提下，为美国垄断资本开辟市场、攫取商业利润服务，维护美国经济安全和繁荣

分析冷战时期美国外交政策中经济因素的难点在于，冷战时期美苏关系的发展同我们现在所理解的大国政治、经济关系的互动是不一样的，它是不平衡的互动。这就要求我们

一方面坚持以马克思主义关于政治经济关系的基本原理为指导，另一方面也要理论联系实际，具体问题具体分析。二战结束后，曾是同盟关系的美苏两国为什么反目成仇，直至剑拔弩张呢?为什么双方仅仅是“冷战”，虽争斗不断却基本能和平共处直至冷战结束呢?这两个问题都与美国遏制战略的目标密切相关。马克思主义认为，一切社会现象最深厚的基础和根源在于经济，国内或国际政治的发展变化都是由经济因素决定的。国家之间的政治问题有其深刻的经济根源。列宁同样指出，不研究“帝国主义经济实质这个基本的经济问题”，就“根本不会懂得如何去估计现在的战争和现在的政治”。“如果说(或者只是间接地表达了这种思想)从政治上看问题和‘从经济上’看问题有同等的价值……这就是忘记了马克思主义的最起码常识”。[1](P279)从根本上说，国际关系中争“权”也就是为了夺“利”，这是国家行为最基本的出发点。冷战时期，美国对战略、政治、军事安全利益的考虑超过对经济利益的考虑，甚至不惜耗费巨资在全球与前苏联展开争夺。但经济利益仍然是美国外交战略的重要目标，美国甚至会不惜发动战争来摆脱经济衰退。国际关系中的经济因素，笼统地说是指国家维护本国经济发展和社会繁荣所需的一切经济方面的条件，其核心和落脚点是经济利益。

可以说，美国商业资本扩张的本性与二战后前苏联建立两个平行市场的努力之间不可调和的矛盾，是战后美国制定对苏遏制战略的重要原因。这从美国当局者的政策或言论，如乔治·凯南的《前苏联行为的根源》和NSC68就可以看出来。美国遏制前苏联的目标是双重的，维护美国在政治和军事安全上的利益是遏制战略的根本目标，维护美国经济安全和繁荣是遏制战略的重要目标。

美国历来十分重视本国经济的安全与繁荣。美国的立国之本就是商业资本主义，即需要在不断扩大的市场上展开经济活动，使资本增殖。在立国之初，美国就将经济、贸易问题作为最重要的外交事务，将本国经济贸易方面受到的威胁视作最大的安全威胁。曾任美国商务部副部长的加顿认为，“美国商贸和外交的基本驱动力会持续下去，因为它深深植根于美国的历史和哲学之中。”“在美国的大部分历史中，商贸利益在外交政策中起着核心作用”。“(美国)外交政策热衷于为美国生意人打开市场。美国为过剩的小麦寻找出路，为汽车和飞机寻找市场，努力获取像石油、铜这类原材料。海外商业扩张常被看成是美国边疆的拓展，属于这个国家所肩负的使命。”他还认为，商业能够推动外交政策在很大程度上是因为美国社会的独特性，“美国不是一个传统的殖民大国，其帝国主义式的行动不是体现在军事上，而是一般地体现在美国银行和公司的影响和控制方面”[2]。而通用汽车公司总裁查尔斯·威尔逊1953年1月15日在美国参议院听证会上的回答更是对此做了最好的注解：“我想多年来，凡是对国家有利的，就对通用汽车公司有利，反过来也是如此。

双方根本不存在分歧。”[3](P418)威廉·威廉斯的结论认为，对于自由国际主义者来说，美国总是具有一种非常重要的责任，“保护和扩大自由竞争原则能够运转的市场。如同重商主义一样，古典的自由经济学导致一种扩张主义外交政策”。[4]自由贸易和商业扩张对美国外交政策的影响，最明显地体现在19世纪末20世纪初美国制订的“门户开放”政策上。冷战时期美国外交政策仍可看作是这种“门户开放”政策的延续。美国式“门户开放”外交政策的重点不是在所在国范围内排斥他国的利益，不是实行封闭式的垄断，而是要凭借强大的经济实力，以自由贸易和公平竞争为旗号，着眼于打破民族国家或帝国主义的保护主义堡垒，把世界变成由美国操纵的具有开放性质的新型商业帝国。二战后，美国的战略目标就是企图建立这样一个由美国领导下的世界新秩序。在美国设计的“美国世纪”中，是绝不允许建立与美国传统的“门户开放”政策背道而驰的“势力范围”的。这就是说，经济制度和经济利益方面的根本性矛盾使美国与战后前苏联的外交政策产生极其尖锐的矛盾。

就前苏联而言，“战后初期，前苏联对外战略的设想是，尽力维护战时同盟，维护世界和平，保护已经获得的领土报酬和各种赔偿，保住自己势力范围和既得利益。”[5](P444)斯大林在二战后期和战后初期所形成的对世界体系的看法以及相关的理论，是战后初期前苏联外交政策的基础。斯大林战后对世界局势的基本看法主要有：一是二战的经济影响导致了统一的资本主义世界市场的瓦解，这决定了世界范围内资本主义总危机的进一步加深；二是前苏联在二战中的决定性作用是资本主义世界市场瓦解的直接原因；三是战后世界局势在向有利于社会主义国家的方向发展，社会主义制度从一国发展到数国，并由此形成了与资本主义世界市场平行的社会主义世界市场，以及与资本主义对立的社会主义阵营；四是两个相互对立的世界体系在战后的出现，将会缩小资本主义国家夺取世界的范围，因此资本主义“生产的增长将在缩小的基础上进行，因为这些国家的生产量将要缩减下去”，资本主义世界体系必然会走向衰落。在这种政策理论指导下，1945年12月，前苏联拒绝批准“布雷顿森林协议”，并且不允许东欧各国加入国际货币基金组织。[6](P103)同时为了对抗马歇尔的政治影响，前苏联通过实施莫洛托夫，强化与东欧各国的经济联系并限制其与西方经济往来，到1949年又正式发展成为苏东经济集团(经互会)。前苏联对东欧各国实行了十分严密的控制，把东欧的贸易方向从西方转向前苏联，削弱甚至切断了东欧与西方历史上传统的经济联系。这样，作为美苏外交战略的直接经济后果，欧洲出现了两种对立的世界体系和彼此隔绝并相互对峙的两大经济集团。就斯大林对战后世界局势的看法以及两个平行市场理论的出发点而言，不管是保护战争的胜利果实还是传统的俄罗斯帝国扩张传统的延续；不管是要推进世界社会主义革命还是仅仅要求在自己的势力范围内建立社会主义制度；也不管是斯大林有其战略上的深远考虑还是美国对它的错误解读，都有各自在解释上的合理性，也都能找到历史或理论的依据。但就对当时美苏关系的影响而言，这些言论以及其指导下的前苏联外交行为极大地恶化了美苏关系，客观上加速了冷战的到来。

美国的反应是十分强烈的。从1945年9月五国外长会议开始，美国对前苏联实行了不断升级的强硬政策。1946年2月22日，即斯大林在莫斯科公开发表演说后的13天，乔治·凯南向美国院发出一份8000字的电报，对战后前苏联“理论、意图、政策和做法”以及美国应取的对策，进行了全面的分析，提出了对前苏联实行全面“遏制”的政策设想。

二　美国遏制战略的基本手段：针对前苏联、东欧以及西方盟国，诱压结合，综合运用经济遏制或经济援助，以服务于美国遏制“共产主义扩张”的大战略

冷战时期美国的遏制战略，是一个包含众多子战略的复杂体系，它强调取除战争之外的一切手段来实现战略目标，这就必须依据不断变化的形势制定和实施相应的子战略，以使其战略目标具体化，使其战略目标通过这些子战略得以实现。[7]经济手段或经济战略在冷战时期美国外交政策中的运用，就是美国实现遏制战略的基本手段的重要组成部分，其贯穿于冷战的全过程，是东西方冷战的重要内容。其主要有以下表现形式：

(一)经济遏制。遏制战略作为冷战时期美国的大战略，它强调取除战争之外的一切手段并综合运用国家的各种力量去实现战略目标，其中，贸易管制战略就是遏制战略手段的具体化。贸易管制战略是杜鲁门制定，之后美国历届都实施的一项重要经济遏制战略。其旨在通过管制美国及其西方盟国与以前苏联为首的社会主义国家集团的贸易，禁止向社会主义国家出口战略物资，以阻止其经济、军事实力的增长，并最终实现遏制战略的目标。1947年12月17日，成立不久的国家安全委员会在第四次会议上通过了《对苏联、东欧的出口管制》文件，指出：“国家安全委员会认为，美国的安全需要立即、无限期地停止从美国向前苏联及其附庸国出口所有美国短缺物资和有助于增强前苏联军事潜力的物资”。[8](P512)1949年2月20日，美国国会通过了《出口管制法》，规定美国实行出口管制的目的之一是促进美国的外交政策，帮助履行美国的国际责任；要求美国尽可能与盟国合作，共同实施出口管制；利用美国的经济和在与***国家贸易中的优势，推进美国的国家安全和外交政策目标。[9](P104)这就把贸易管制以国会立法的形式最终确定下来。按照这一战略，美国商务部制定了严格的出口许可证制度，规定凡是从美国出口到社会主义国家和西欧国家的所有物资都必须获得美国的批准。美国又通过威胁利诱等手段，迫使与前苏联有传统贸易关系的

西欧盟国加入到贸易管制的行列中来。1950年初，西方国家共同成立了一个“对***国家出口管制统筹委员会”(即“巴黎统筹委员会”)，制定了严格的出口管制清单并付诸实施。由于对前苏联集团实施了严格的贸易管制，东西方贸易锐减，如1948年时美国对前苏联的出口额尚有2700多万美元，到1952年时锐减到只有1.5万美元。之后随着冷战态势的变化，东西方贸易关系时紧时松，但美国从来没有放松对能促进前苏联经济军事实力的战略物资的管制，作为美国推进贸易管制战略有力工具的“巴统”组织也只是在前苏联解体、冷战结束以后，才于1994年宣告解散。美国的经济遏制战略把前苏联集团排斥在世界经济发展的潮流之外，极大地延缓了前苏联东欧的经济发展。

(二)经济制裁。美国实施的经济制裁战略加剧了前苏联的困难，延缓了前苏联的发展。例如以美国为首的北约于1962年至1965年对前苏联实行的大口径输油管道禁运，不但延缓了友谊管道线的建成，严重影响了前苏联石油的运输，在一定程度上也影响了前苏联对西方机械和运输工具的进口。1982年，以波兰问题为借口，里根对前苏联实行了经济制裁，有意切断了前苏联在西伯利亚修建一条新的天然气管道以及与日本合作开发能源所需要的大部分技术。这对前苏联外汇收入影响很大。前苏联由此损失了150至200亿美元。里根在20世纪80年代中期还秘密实施了一个“沙特行动”，即通过设法使沙特阿拉伯增加石油产量的做法使国际市场上石油价格暴跌，从而使原油输出大国前苏联的外汇收入锐减。中央情报局的一份秘密报告认为，每桶石油收入下跌1美元，前苏联每年会损失5至10亿美元。同时，石油价格下跌也使一些中东国家因收入减少缩减了对前苏联武器的购买，从而减少了前苏联的军售外汇收入。前苏联一位官员说：“石油价格的下跌是破坏性的，它使数百亿美元一扫而空。”[10]外汇收入的锐减给前苏联经济带来严重困难，极大地影响了前苏联进口西方设备、工业材料和农产品，几十个大型项目也因缺乏资金被迫停止。

(三)经济援助。“美国的行为动机从来不是纯商业的。它不像法国和日本那样在重商主义道路上走得很远，美国的商贸一直与开放市场为伍，开放的市场又和政治自由相关联，政治自由则伴有民主，而民主还连同有和平。”[2]在冷战时期，美国认为一个包括欧洲的开放贸易体系有助于这些国家抵抗共产主义和前苏联，美国最大的担心就是前苏联利用欧洲的虚弱进行经济渗透。“人们认为正像曾发生过的大萧条导致阿道夫·的崛起那样，在经济战线上促成自由资本主义世界秩序对于保障和平并减小对国家安全的威胁至关重要。”[3](P16)于是，“马歇尔”应运而生。“马歇尔”是个经济，它与美国“门户开放”的自由贸易政策一脉相承，但在美国与前苏联的冷战中又被赋予了新的内容，就是在经济援助的基础上，在帮助西欧复兴的过程中，使西欧形成对美国经济和政治的多重依赖关系，把西欧纳入美国全球战略体系，增强了其对抗前苏联的经济实力。马歇尔还对前苏联与东欧的关系产生了一定的瓦解和离间作用。东欧国家迫于前苏联的压力，在抵制马歇尔方面与前苏联保持了一致。随着时间的推移，东、西欧国家经济的差距越拉越大，东欧与前苏联的矛盾越来越大，为最终导致前苏联东欧社会主义大家庭分裂埋下了伏笔。为了拉拢更多“战友”遏制前苏联，美国提出了“第四点”，向第三世界国家提供技术援助。杜鲁门在回忆录中认为，“第四点是我们对受共产主义统治威胁的国家援助的具体表现。第四点是和我们保证这些国家在衣、食、住等条件方面得到适当改善，从而是与防止共产主义在自由世界扩张的政策相辅相成的”。[11]援助希腊、土耳其是美国在冷战时期运用经济手段为遏制战略服务的突出事例。在这个中，美国当局认为，只有通过经济的和财政的援助，才能“扼杀由苦难和贫困滋生出的极权统治的萌芽”，这是“根本性的”。[11](P71)20世纪60年代初期，美国通过《对外援助法案》，正式将对外援助制度化。该法案以后虽经多次修改，但都没有改变对外援助是美国实现遏制战略目标工具的事实。

三　美国遏制战略的实现条件：以经济实力为依托，在外交上孤立前苏联的同时，迫使前苏联展开军备竞赛以拖垮其经济，从而最终导致了前苏联的解体

国家之间的经济实力对比变化决定着国际政治格局的发展趋势。经济实力如何变迁在很大程度上决定了冷战结束的必然性和方式。美苏对抗首先是建立在双方军事实力基础上的，和历史上大国的争斗一样，经济实力却是最终决定胜败的因素，而不是核武器的多少和军队人数的多少。历史上，经济实力的强弱在很大程度上决定了美国处理国际关系的方式。冷战时期，经济实力对美国遏制前苏联战略的影响一如前述，由于二战巨额“战争红利”的刺激，美国的经济实力取得了质的飞跃，使得美国能以经济援助为诱饵，拉拢住西欧盟国和“中间地带”国家，维持了西方世界的团结，加大了对前苏联遏制的砝码，并达到了在外交上孤立前苏联的目的。相反，作为前苏联盟友的东欧各国在冷战时期经历了一个从“香饽饽”到“经济包袱”的过程。在经互会体制下，东欧各国成了前苏联进行不平等经济关系的对象，这大大降低了其对东欧各国的吸引力，埋下了剧变的引子。

从冷战因何终结的角度分析，可以说美苏经济实力的差距同样是最终导致双方不同结局的最重要的因素。美国依靠经济实力挑起的军备竞赛使得前苏联经济不堪重负，经济的过度军事化成了压垮前苏联经济的“稻草”。经济上的困境是戈尔巴乔夫改革的根本动因，而这成了前苏联解体的先声。可以说，前苏联从反面证明了经济实力差距对前苏联解体的致命影响。在里根时期，美国国防部的五年指令指出，要把国防建设作为对前苏联的“经济和技术战争”的一种形式。星球大战就是这个战略的一部分。美国学者施韦策认为，里根增强国防对前苏联经济的影响完全是蓄意制造的。[10]二战后，美国人均负担军费75美元，到1982年人均高达855美元，增加10倍之多。军备竞赛对美国经济造成了严重的影响，但经济上受伤害最大的应该说是前苏联。根据前《苏联统计年鉴》的资料，1987年，前苏联的国民总产值相当于美国的64%，人均国民收入为美国的57%；而按照《美国统计摘要》1990年第7期公布的数字，1987年前苏联的国民总产值仅相当于美国的54.3%，人均国民生产总值为美国的46.6%；若按购买力平价计算，相关数字则为39.67%和34.06%。前苏联经济学家博洛京在《论据与事实》1991年第26期发表的文章认为，1987年前苏联的GNP仅相当于美国的38%，人均仅为美国的30%。这些统计数字由于方法和政治倾向的影响，可能与实际情况会有出入，但前苏联经济实力与美国有较大差距则是事实。由于经济实力不足，军备竞赛对前苏联的社会经济造成了严重的后果。为了在核武器上与美国大体保持平起平坐，并在化学武器和其他常规武器的数量上超过北约，前苏联在20世纪80年代中期把12%至13%的国民生产总值直接用于国防(美国为6.5%)，国防开支占国家预算的比重为45%至50%(美国为25%至27%)，前苏联军备开支水平估计为每年2500至3000亿美元，接近美国同期的军备开支。前苏联经济变成了一种典型的备战型经济。经济的过度军事化大大妨碍了人民生活水平的提高，经济发展的停滞与人民日益增长的物质文化生活需要所形成的尖锐矛盾，成为后来前苏联解体的重要原因。

综合以上分析，我们可以得出以下结论：一是冷战时期美国外交战略作为美国外交传统的延续，对经济和商业利益的追求和维护是其重要目标。美国传统的门户开放政策与战后前苏联保护势力范围的原则，是两种完全对立的思想和理论体系，在实践上则是国家利益冲突的重要根源。历史地看，这两大原则的对立不仅推动了冷战的到来，而且是冷战的原动力，是冷战最为本质的东西。二是经济手段作为冷战时期美国外交战略的重要工具，对美国而言，既保持了其政策的灵活性，又成为了遏制前苏联的有效工具，客观上也对国际政治关系产生了广泛的影响，成为欧洲和亚太地区和平的重要因素，但对前苏联而言，则是灾难性的。三是经济实力是国家对外战略的基础。没有强大的经济实力作为后盾，外交和军事战略再高明也逃脱不了失败的命运。历史已经证明，资本主义通过战争并不能消灭和压倒社会主义，相反，大战之后的社会主义得到了更大的发展，二战就是很明显的例证。历史的教训，促使西方改变战略，在保持强大军事压力的同时，越来越重视自身经济实力的增长，试图以经济和科技的优势遏制、拖垮社会主义国家，从而达到“和平演变”社会主义制度的战略目标。

前苏联军事实力到底有多大？

前苏联他们的核武器和常规武器的规模多比美国多好多，特别是核武器的数量大概多了有1000多棵，常规武器方面飞机和坦克大概稍微多一点，他们的军队前苏联大概有400多万，而美国那时也有350万把，但是他们的质量方面还是有差距的，美国的核武器和常规武器多比前苏联的要先进一些，比如说那时前苏联的米格29是比较先进的，但是还是比不上美国的f-16，但是在太空方面前苏联要比美国先进好多年，他的和平号空间站用了那么多年，美国这几年才搞了个空间站，但话要说回来就是美国要搞一个星球大战，前苏联为了赶超美国虽然他超过美国在太空的霸权，但是他自己且被他拖夸了。

苏制常规武器足以让北约心惊胆寒，中东战场成了苏美冷战武器的试验场，苏制却屡次败给美制的，虽然数量上站压倒性优势?

苏联在其存在期间，军事实力强大，二战后是世界上唯一能和美国一争高下国家，1988年，苏联红军的总兵力达到513万（不含安全和内卫部队）。苏联武装力量的最高领导是苏共中央、最高苏维埃和部长会议。实行普遍义务兵役制，海军服役3年，其他军兵种2年。

苏军分为5个军种：

陆军

海军

空军

防空军

战略火箭军

苏联另有边防军和内务部队的建制。

苏联是华沙条约的创始国，在原民德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等国拥有驻军。在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有军队或军事顾问和技术人员。

苏联军事体制

苏联武装力量的最高领导是苏共中央、最高苏维埃和部长会议。国防会议是平时的最高决策机构，战时是军事最高领导机关。国防部是武装力量的中央那领导机关，总参谋部是主要指挥机关，总政治部是武装力量中党的领导机关。实行普遍义务兵役制，海军服役3年，其他军兵种2年。

1988年，苏联军事实力如下，（人数以1988年为准）：

陆军，人数199万，分为16个军区。编为51个坦克师、142个摩托化步兵师、7个空降师、约10个空中突击旅和16个方面军炮兵师，装备主战坦克5.3万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地飞弹发射架约1570部。

陆军军区为：

莫斯科军区，也叫中央陆军

白俄罗斯军区

列宁格勒军区

基辅军区

波罗的海军区

伏尔加河沿岸军区

乌拉尔军区

外高加索军区

北高加索军区

敖德萨军区

喀尔巴阡军区

突厥斯坦军区

中亚军区

西伯利亚军区

外贝加尔军区

远东军区

海军，人数为45.1万，分为4个舰队和一个区舰队。装备弹道飞弹潜艇79艘，巡航飞弹潜艇和攻击潜艇268艘，主要水面作战舰只193艘，小型水面作战舰只7艘，登陆舰艇187艘，主要船只269艘。

4个舰队分别为：

波罗的海舰队

黑海舰队

太平洋舰队

北方舰队

空军，人数为45.3万，远程航空兵约10万人，编为5个集团军，装备中远程轰炸机752架；方面军航空兵约31.5万人，编入12个军区和驻东欧四国苏军集群的空军序列，装备歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架。

防空军，人数为63.5万，编入5个防空区和10个军区的防空军序列。拥有各型歼击截击机1300架，防空飞弹发射架9600部，雷达约7000部，有反弹道飞弹发射架100部。

战略火箭军，人数29.8万，编为6个火箭集团军，有发射控制司令部300个。拥有洲际飞弹1398枚，战略作战飞机1690架。战略火箭军掌握著令人生畏苏联核武器库，是苏联的战略部队。

苏联另有边防军25万，内务部队35万。

苏联是华沙条约组织的创始国，1988年，苏在原民德驻军约38万人，波兰约4万、捷克斯洛伐克8万、匈牙利6.5万。苏联另在1987年前在阿富汗有兵力11.8万，在蒙古有6.5万。在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有军队或军事顾问和技术人员。

二战后的美国经济情况

二战后的美国经济情况

第一阶段，战争结束后，经过恢复与改造，到20世纪五六十年代，经济持续发展，西部、南部呈现繁荣景象；

第二阶段，面对危机与“通胀”，经过调整，80年代中期以后，经济形势好转，但债务负担沉重；

第三阶段，通过调整政策，90年代以来，经济持续稳定发展，进入新经济时代。

第四阶段，2007年到2009年的全球性金融危机，对美国经济造成重创，进入低迷期。

二战后美国的经济发展及其特点

第二次世界大战后，美国的经济实力骤然增长，在资本主义世界经济中占有全面的优势。在完成了由战时经济向和平时期转变之后，美国经济从20世纪50年代起在上述优势地位的基础上进一步持续增长。从1955至1968年，美国的国民生产总值以每年4％的速度增长。虽然在同一时期西欧各国和日本的整体经济增长速度赶上了美国（法国为5.7％、联邦德国为5.1％、日本为7.2％、英国为2.8％），但是战后美国经济在相当长的一个时期中仍占有优势地位。特别值得注意的是该时期美国经济曾经出现连续106个月的持续增长，这一记录直至90年代出现所谓的“新经济”之后才被打破。 美国战后经济的迅速发展和优势地位的保持在很大程度上得益于美国联邦 *** 对经济的干预。战后美国 *** 对经济的干预不是表现在取工业国有化的形式，而是运用财政和金融手段对资本主义的再生产进行干预。其主要特点是不断地依靠增加国家预算中的财政支出，依靠军事定货和对垄断组织甚至中小私营企业实行优惠税率来 *** 生产，增加社会固定资本投资。虽然美国没有在战后实行工业国有化，其经济体制仍保持着较为典型的资本主义私有制，但是，美国联邦 *** 在战后对许多新兴的工业部门、重大科研专案、现代化公共设施进行大量的投资。比如美国 *** 对发展原子能工业的投资，从1945年至10年共计175亿美元；对宇航工业的投资，从60年代末起每年投入50多亿美元。美国 *** 之所以如此做，是因为战后科技革命的需要。科学技术是生产力，科学技术的发展对战后美国的经济繁荣有直接的作用，然而，对新科技产业部门的投资风险高，因此战后美国 *** 就主动出面承担起对这些部门的投资任务。美国 *** 在战后对经济的干预还表现在，为了维持高出口水平，一方面在“援外”专案下通过国家购买进行出口，另一方面对某些美国产品的出口实行补贴。在“援外”专案下提供的出口在美国出口比重中，1949年占46％，50年代占30％左右，60年代占20％左右。此外，美国 *** 还通过在全国范围内建立科研和教育网点，推行社会保障政策等，在缓和国内阶级矛盾的同时，进一步促进生产力的发展。 战后美国经济的发展具有一系列新特点。

1、首先，从50～60年代，美国经济增长出现了一个西方经济学家所称的“黄金时代”。美国的国民生产总值经过“黄金时代”的发展从1961年的5 233亿美元上升到11年的10 634亿美元；1965～10年美国的工业生产以18％的速度增长。10年美国拥有世界煤产量的25％，原油产量的21％，钢产量的25％。11年美国拥有汽车1.11亿辆，83％的家庭至少拥有一辆汽车。10年美国农产品比1950年增长了2倍，一个农民能养活47.1个人。战后美国经济增长出现“黄金时代”的主要原因为：（1）上述已经提到的美国联邦 *** 对经济加强了干预；（2）为应付冷战而加强的国民经济军事化极大地 *** 了经济的增长；（3）战后技术革命推动了经济的迅速发展；（4）利用战后的经济优势地位，扩大商品输出和资本输出，充分利用国外的廉价，其别是石油，从而极大地获取高额利润；（5）战后美国的国内政治局面相当稳定。

2、其次，战后美国经济发展的重心逐渐向西部和南部转移。美国传统的工业区在东北部，随着战后新兴工业的迅速发展，没有传统工业负担的美国西部和南部，由于拥有新兴工业的原料——石油而特别适宜于诸如飞机制造业、石油工业和石油化工等新兴产业的发展。与此同时，美国西部和南部的新财团也骤然兴起，在经济乃至政治上与传统的东北部财团形成激烈的竞争。比如太平洋沿岸的加利福尼亚的资本家，形成了加利福尼亚财团，控制了美国最大的银行——美洲银行；而南部的得克萨斯州由于战时石油开和军事工业的扩建也形成了得克萨斯财团。加利福尼亚财团在50年代就已成为美国的第三大财团，其实力仅次于摩根财团和洛克菲勒财团。得克萨斯财团的实力虽然差一些，但是它经常和其他财团结盟与东北部的老财团如摩根和洛克菲勒财团展开对抗。美国西部和南部经济实力的增长，以及西部和南部新财团的兴起，对美国的政治也产生巨大影响。第二次世界大战之前，美国历届 *** 的大权主要由东北部的财团操纵，但是这种政治局面在战后开始发生变化，西部和南部的财团逐渐在政治上与东北部的财团展开竞争。美国的政治权力不再由“多雪地带”的东北部独占，西部和南部的“阳光地带”开始分享政治权力。

3、再次，现代跨国公司在美国兴起。跨国公司在20世纪上半期就已出现，但是直到第二次世界大战前，早期的跨国公司还是以区域性地区为重点，其经济实力和业务经营的多样化也没有达到现代跨国公司的地步。战后，现代跨国公司首先在美国获得空前的发展，对美国乃至世界经济的发展起到了举足轻重的影响。现代跨国公司首先在美国飞速发展的原因是：（1）美国在战后凭借其经济、政治和军事上的绝对优势地位，掌握了世界经济的领导权。美国的垄断企业因此可以自由地向海外扩张，充分地利用全球和世界市场，通过直接投资，以投资代替出口，扩大并保持在世界市场上的绝对份额，从而赢得高额利润。（2）美国 *** 对待企业特别是对待大公司取十分宽容的态度。从19世纪末20世纪初开始，美国经历了三次企业兼并的浪潮。第一次兼并浪潮发生于 19、20世纪之交，主要为同一产业部门的大企业吞并小企业。第二次兼并浪潮发生在20世纪20年代，其特点是从控制生产开始，到控制原料的供应和加工，直至最终控制销售市场。第三次兼并浪潮就发生在二战后，从50年代中期至70年代，其特点为混合合并，即在产品的生产和销售上互不联络的企业进行合并和吞并，从而形成混合联合公司。这样的混合联合公司从一开始就不是仅以争夺美国国内市场为主要目标，而是以世界市场为导向，为世界市场设计商品，根据全球（物质和人力）的不同分布情况，同时在几个国家生产，并把自己的金融和销售战略瞄准世界市场。由此，通过战后混合兼并的美国大公司纷纷成为现代跨国公司。它们拥有钜额的资本、广泛的经营范围，并且其业务经营强调“全球战略”，因此可以获取庞大的利润。例如美国通用汽车公司原先的主业是制造汽车，但是第二次世界大战后该公司除了制造汽车，还制造飞机发动机、洲际导弹、潜艇、宇宙飞船和家用电器等，并且在全球范围内设立子公司，形成全球性的生产和销售网路，以降低成本和提高利润。美国国际电话电报公司在60年代合并了120个不同的工商企业，并将业务扩充套件至全球，在海外的57个国家中建立150余家子公司，经营范围也扩大到面包和食品、人造纤维和纺织、建筑、旅游、印刷和出版、金融和保险等行业和部门，当然电话和通讯业依然是该公司的主业。

4、最后，战后美国的经济危机的烈度大大减低。从第二次世界大战结束到60年代末，美国没有出现过1929～1933年那样的经济大危机，但是曾经经历过5次经济衰退（或者可以说发生过5次一般的经济危机）。战后美国经历的第一次经济衰退是在1948～1949年，其间工业生产下降了8.3％，失业率达5％。第二次经济衰退从1953年8月延续至1954年8月，工业生产的幅度下降 9.1％，失业率达6.2％。第三次经济衰退从1957年7月起到1958年4月止，时间虽比较短，但是程度却比较严重，工业生产骤然下降13.5％，失业率高达7.5％。1960年2月到1961年2月美国发生了战后的第四次经济衰退。工业生产下降8.6％，失业率为7%左右。1969年10月到10年11月美国发生了战后的第五次经济衰退。工业生产下降8.1%，失业率达7%以上。从上述一系列数字可见，虽然战后美国经济并没有摆脱资本主义经济固有的周期性回圈，经济危机或经济衰退依然相隔一段时间就要出现一次，但是经济危机的烈度都不很大，比如工业生产下降幅度基本在10%以下，只有一次在13.5%，但恰恰这次持续的时间最短。另一方面，战后美国 *** 对经济危机都实行了一系列凯恩斯主义的反危机手段，即运用赤字财政，通过膨胀通货， *** 总需求，从而抑制经济危机的破坏程度，避免大量的企业在危机中倒闭，同时控制失业率的急剧攀升，稳定社会秩序。当然，美国 *** 的这些国家干预的办法，在解决危机的同时，不可避免地造成了国债大增，通货膨胀有增无减，以至于积重难返，对20世纪70年代的美国经济产生强烈的负面影响。

09年美国经济情况?

专家预言说09年美国经济会复苏，失业率会降低，随着失业率的降低，通货膨胀率会提高一些的。怎么说呢，这种business circle是没办法避免的。

我的经济课教授还劝大家晚点毕业呢，躲过这次经济萧条

二战后的美国经济 靠什么走出低谷

美国在二战后经济管理方面的重大转折：美国等西方资本主义国家在战前频频暴发经济危机，即由于完全相信“市场万能论”，不能看到市场的盲目性导致某一领域的生产过重过剩超过了市场的购买力而导致经济严重失控和下滑。

二战时美国和苏联是同盟国家，美国在大量援助苏联的同时也派驻了大量专家帮助苏联进行管理，这些专家在苏期间发现以前一直被资本主义嘲笑和蔑视的经济管理体制下虽然严重地制约生产能力的发展，但也有其好处，即可以完全避免由于市场的盲目性导致的经济危机。于是在战后美国认真研究了经济的优点并放弃了战前的“市场万能论”，改为以市场经济为主导，国家进行巨集观调控的政策。（类拟于今天中国的论调，但美国并非以行政命令为巨集观调控手段，而是以提高或降低调控行业的利率为手段) 在动用了“看不见的手”进行经济调控后，大大提高了美国的经济管理能力和水平，使得美国经济在战后进入了高速发展阶段。

概述二战后美国经济发展的情况

战后美国经济经历了一个曲折起伏的发展过程。由于以原子能技术、航空航天技术、电子计算机技术发展为标志的新科技革命的兴起，美国经济进入了高度现代化的发展阶段，加上现代企业组织的新发展、国家或国际垄断组织的新发展及跨国公司的迅速崛起，美国开始向后工业社会和资讯化社会转变，并始终站在资本主义世界的高峰。 二战后美国经济大体可以划分为五个阶段：

第一阶段

（战后--13）

持续发展期（发展的“黄金时代”）

西部、南部呈现繁荣景象

*** 加强了对经济的干预；国民经济的军事化极大地 *** 了经济的增长（越南战争）；战后新技术革命的推动(主要原因)；利用战后经济优势地位，大力拓展世界市场（如现代跨国公司的兴起）；利用国外廉价如石油，极大地获取高额利润；战后国内政治局面的相当稳定。

第二阶段

（14--1982）

经济衰退期

经济危机与“滞胀”

石油危机、生产停滞、通货膨胀、失业严重、物价上涨等

根本原因在于资本主义的内在矛盾无法解决（凯恩斯主义的失灵）；美国在越战时期取不恰当的巨集观经济政策；第三世界与之利益的冲突与对抗；资本主义之间的竞争与抗衡（日本与西欧的崛起）

第三阶段

（1983--1990）

调整复苏期

经济持续低速增长、通货膨胀率和失业率显著降低；但债务负担沉重

经济政策的调整；现代科技的迅速发展和广泛应用；加强国际合作和政策协调，改善美国商品在国际市场上与日本、西德的竞争地位，增强在国际市场上的竞争力；国际上一些客观有利因素如石油及原料价格的下跌。

第四阶段

（1991--2001）

改革繁荣期

经济持续稳定繁荣高速发展，进入新经济时代（零通货膨胀下的充分就业）

克林顿 *** “巨集观调控、微观自主”政策的实施；高新技术的开发和利用（资讯产业飞速发展）；经济全球化的影响；正确的货币政策以及良好的投资环境；国际国内良好的政治环境。

第五阶段

（2002年以来）

新一轮的经济衰退期

十字路口的美国经济，未来的发展还处在不确定状态中。

资本主义的内在矛盾；10年繁荣所隐藏的一系列失衡现象的累积效应（股市泡沫、投资过渡、监管消弱、债务膨胀、逆差扩大、两极分化、垄断加强等）；2001年的9·11，有从外部打击了美国经济

综观战后50多年的发展，可以发现美国的经济地位呈现相对下降趋势。随着西欧、日本的相对强盛，加上发展中国家的崛起，战后初期美国经济的绝对优势已经不复存在。美国由世界最大的债权国变成最大的债务国，国内生产总值占世界的比重不断缩小，国际贸易地位逐年下降。但我们也应该看到，美国经济地位下降是相对的，而不是绝对的，支撑美国经济繁荣的因素仍在起一定作用，美国经济表现为“强盛”与“衰弱”并存的两重性。在今后相当长的时间里，美国对世界经济仍具有决定性的影响力。

二战后美国经济的发展，是资本主义生产关系的自我调整与科技进步的必然结果，是美国在国际事务中扮演重要角色的根本原因。“科学技术是第一生产力”在此得到了充分证明。

如何评价二战后美国经济

二战后美国经济的发展，大体可以划分为三个阶段：第一阶段，战争结束后，经过恢复与改造，到20世纪五六十年代，经济持续发展，西部、南部呈现繁荣景象；第二阶段，面对危机与“通胀”，经过调整，80年代中期以后，经济形势好转，但债务负担沉重；第三阶段，通过调整政策，90年代以来，经济持续稳定发展，进入新经济时代。

介绍一下二战后美国经济发展的具体情况？

二战后是美国经济高速发展的阶段！不知你所说的衰落是如何定义？美国战后经济只有发展的低谷并末出现过衰落。

值得一提的是美国在二战后经济管理方面的重大转折：美国等西方资本主义国家在战前频频暴发经济危机，即由于完全相信“市场万能论”，不能看到市场的盲目性导致某一领域的生产过重过剩超过了市场的购买力而导致经济严重失控和下滑。

二战时美国和苏联是同盟国家，美国在大量援助苏联的同时也派驻了大量专家帮助苏联进行管理，这些专家在苏期间发现以前一直被资本主义嘲笑和蔑视的经济管理体制下虽然严重地制约生产能力的发展，但也有其好处，即可以完全避免由于市场的盲目性导致的经济危机。于是在战后美国认真研究了经济的优点并放弃了战前的“市场万能论”，改为以市场经济为主导，国家进行巨集观调控的政策。（类拟于今天中国的论调，但美国并非以行政命令为巨集观调控手段，而是以提高或降低调控行业的利率为手段) 在动用了“看不见的手”进行经济调控后，大大提高了美国的经济管理能力和水平，使得美国经济在战后进入了高速发展阶段。

英国在二战前和二战后经济情况如何英语作文

World War II was a global military conflict which involved a majority of the world's nations, including all of the great powers, anized into o opposing military alliances: the Allies and the Axis. The war involved the mobilization of over 100 million military personnel, making it the most widespread war in history. In a state of "total war", the major participants placed their entire economic, industrial, and scientific capabilities at the service of the war effort, erasing the distinction beeen civilian and military resources.

为什么美国经济情况与原油的价格走势呈反比

因为原油的计较是以美元为标准的，当美国经济好时，美元指数升高，同样美金可以买到更多的原油，相对原油来说，就是一种贬值

二战后克里顿改革前美国经济发展状况如何？

在20世纪50/60年代，资本主义世界迎来了另一个发展的黄金时代，战后的西德和日本迅速复兴，而经济霸主美国却相对缓慢，原因是朝鲜战争和越南战争的消耗和失败的影响，国内的反战示威游行和工人罢工

二战后中国,日本,美国经济发展的程序

美国就不用说了,二战中的战胜国,原本就发了N多的战争财,一战中得到最多的是钱,二战中得到最多的是国际地位,因为第一个制造出,用核威慑和核讹诈政策在国际上永远保持第一强国的地位.后来又第一个把载人航天飞船送到月球上(当然,也有说是的,不管是真是,在当时是起了非常大的作用的),加上二战中放出很多战争(尤其是英国),战后的第一强国地位无可质疑.

日本在二战以后，美国根本就是全力扶植日本的经济建设。理由很简单，因为日本所处的地方，离中国和苏联（当时美国最在意的两个社会主义制度的国家）很近，既然蒋介石打输了内战逃到台湾，那么美国在亚洲的扶植物件就只有选择日本了。因此，日本在战后，得到了美国诸多帮助，经济可以飞速发展，直到仅次于美国的世界第二经济体。但是，日本能爬到这个位置，除了外界因素以外，内在原因才是根本。要知道在二战以前，日本的经济就已经很强大了，不然怎么去发动战争？所以，第一日本在战后有基础，就算工业设施，厂房都被毁了，人才还有，先进的理念还在，也就是所谓的软体实力，加上美国提供的硬体，自然恢复经济不成问题。而后能不断进步直到广场协议以前，日本经济的腾飞，离不开他们自身的一些特点，比如能吃苦，做事认真，虚心学习，热爱创新，职业，有危机感，目光远大(后两点尤为重要，从 *** 到大财团，都有着完备的建设和目标，以及持续性的执行能力。之所以日本能出这么多世界500强，而中国没有，决定性的差距就是意识观念上的差距和连贯性）当然不可否认，中国的经济受到打击中断10年，但是如果相比较的话，二战后日本 *** 投入在经济建设上的精力要远远大过当时的中国 *** ，这种差距是全方位的，也是经验上的差距。

总之，一个小小的岛国经济能如此发达的原因是很多的，客观因素当然不可避免，至少在二战以后，因为冷战的原因，中国当时的经济发展出了以外，还受到很多西方国家的限制。但是，内在的差距，仍然不能避开。。超过美国的经济排在世界第一，只有两种可能，第一是美国同俄罗斯发生战争，受到核武器攻击；第二是美国再次发生像上世纪30年代初的大萧条，同时中国可以奇迹般的避免牵连。除此之外，正常状态下，只要中国依然是社会主义国家，西方国家就绝对不会给你这样一个机会。最好的例子就是苏联。